?

Log in

Когда режиссер снимает свой авторский фильм, по своему сценарию с собой в главной роли - это говорит о том, что не существовало в его воображении или вокруг него такого актера, который способен был бы сыграть персонаж так, как он это видит.
Итак, "Кулачное право свободы" (реж. Райнер Вернер Фассбиндер, ФРГ, 1975 год)
Фассбиндер - лидер нового немецкого кино, славился тем, что снимал по 2-3 фильма в год. Слегка небрежно, не точно. Но его фильмы были живыми. И есть - живые жизни людей, о которых идет в них речь.  Загадочная душа Фассбиндера - который прожег свою жизнь и умер от передозировки. Никогда не скрывал свою гомосексуальность. Он вышел в один ряд с Пазолини. Стал культовым. Ярко блеснул. Написал множество сценариев, поставил спектакли, снял кино - которое вошло в классику кинематографа. Он был воспитан женщиной. Может в этом ключ его таланта? Женщина дает то, что не может дать мужчина - тонкое чувство искусства, тонкое чувствование прекрасного. 
"Кулачное право свободы" - фильм далеко не о развратном обществе Германии. Ни о лживости и лицемерии элиты.  Не о "Скромном обаянии буржуазии". Этот фильм о том, как истинные ценности затмевает свобода. Которая эфимерна, как и любой другой абстрактный термин. Свобода - как независимость - оказывается ложью. Ее нет. Не помогут огромные деньги, случайно выйгранные в лотерею, не помогут богатые и странные друзья. Поможет лишь сила. Только силой можно решить проблемы своей свободы. Её, как дикому зверю, необходимо вырывать из цепких лап людей, что вокруг, что общество.  
Герой не пройграл - хотя так кажется на первый взгляд. Он выбрал вариант, который был лучшим. Он не стал играть в игры людей. Он не стал бороться - терять силы за зря. Он - был лишним элементом. Лишним человеком в обществе искусственных интересов, искусственных душ. Он был лишним "винтиком" в механизме общества. И он вывел себя из строя. Своими силами. Своим решением. 
Не так ли сделал и сам Фассбиндер? Это был его выбор. Осознанный и лучший.


7 из 10
"Оливье, Оливье" (реж. Агнешка Холланд, Франция, 1992 год)

Агнешка Холланд - одно ее имя сразу приводит в священный трепет искушенного киношника. Тот, кто видел её "Полное затмение" - историю великой любви  и борьбы души и тела, историю Артюра Рембо и Поля Верлена, тот наверняка знает силу эмоций Агнешки, силу ее трепета перед чувством любви. Ее силу. 
Но это история не любви. История великого и одного эгоизма. Эгоизма матери, которая рождает дитя ради собственного желания. Для утешения своего одиночество. Но как она ошибается. Это одиночество - бессмертно. А своим "Подвигом" - она бросает юное создание, юное в смысле безусловно опыта, а не возраста, бросает в пучину мира. В котором инопланетяне сводят с ума человечество, в котором полицейский предстает в качестве заботливого отца, в котором проституция детей - это способ и метод существования в Париже, в котором есть педофилия - которая любит, которая всего лишь "хотела потрогать!"
Страдания матери, покинутой всеми, кроме дочери, это не боль потери, это боль от того, что отняли игрушку. Жизнь рушится не от горя, а от невыполненного желания. От несбывшейся мечты. От того, что отняли, а не дали.
Эгоизм во всем. В рождении. В воспитании. В жизни.
Агнешка с напором и честно показывает нам семью, которая такая общая для всех. И в этом фильме никого не жалко. Все хотят лишь одного, чтобы их желания исполнились.  Не исключение и Оливье. В нем сразу видны изъяны и подвохи. Но из них всех - только он честен и готов пожертвовать собой как именем и как личностью, чтобы чужая, такая лживая, такая потворная мать - перестала смотреть в точку, перестала медленно умирать, открыла глаза  и сказала:
" - Оливье? Ты вернулся?"
Отдать жизнь, которую не жалко - ради другой, которая этого не достойна. Так я понимаю, посыл одной из лучших режиссеров современности - Агнешки Холланд!

8 из 10


 
Проживя эту неделю от двух часов до двух - самостоятельно и по своей волей я выпал из того, что мог назвать своей жизнью. Само-уход. Брейк. Время на отдышаться, слегка всплакнуть и снова взять руль в руки. Как правило от проблем не убежишь. Никуда не уйдешь от того, что вокруг. Есть один выход - смерть! Смерть - это вообще выход. И одновременно вход. 
Уже говорил - я официально признал поражение. Жизни. Но как окахзалось это не так. Да, я пройграл.  И более того, в отличие от тех, кто живет и просто об этом не думает, я это признаю. Но не жизни я пройграл эту битву. Нет.
Сегодня я шел ночью по темным, еле освещенным дворам. Тишина. Окна погасли. Людей никого. И внезапно я понял то, что раньше отказывался принять и понять. До этого момента (вплоть до него) я верил, что смогу и что-то сделаю. Теперь я понял, что нужно верить не в себя, как творца. А верить в судьбу. Но не в судьбу, как предрешенность. А в судьбу, как одиночество. Ведь мы всегда одиноки и невосполнимо нас меньше с каждым днем. Я пройграл битву не жизни, ни себе-творцу, ни просто судьбе, я пройграл битву в бою, который был слепым и напрасным. Это был бой без знания. Но теперь - с легкостью  и ощущением себя я вовзращаю себя туда, откуда  аккуратно вынял. В жизнь. В свою жизнь. 
"понять, принять и полюбить" (с) - это я понял хорошо. Урок наконец усвоен. И в этот момент любви к жизни, как таковой, я с радостью от нее отказываюсь....

Совершенно невероятно понять так давно очевидное - кругом лишь одиночество, как судьба,  и нага судьба есть само одиночество.

#3-1 Только "С мороза"

 Вообще все книги и их подобия я делю на множество категорий: интересные и нет, познавательные и ничего нового, трудно находимые и на каждом углу лежат, классика и комиксы ну и тд и тп и тд)

Так вот книга Дуни Смирновой "С мороза" - интересная, познавательная, уже классика журналистики и публицистики и как оказалось трудно находимая на территории культурной столицы то бишь Санкт-Петербурга! Перелопатив все магазины и не найдя ее, я сделал финт ушами и заказал на НГ приятелю ее в подарок. Он помучился с "замечательной" компанией ООО "Топ-Книга", попытавшись у них заказать, скачал в итоге электронный вариант, распечатал, сшил как настоящую и вручил мне сей самопал с гордостью и к моему несказанному счастью...
С прошлого лета у меня началася книжный марафон,после долгого затишья. Я прочел много книг. И решил в итоге, в марте дочитать последнюю - "Небесная арка"  Константина Азадовского о переписке Марины Цветаевой и Райнера Мария Рильке, и немного отдохнуть, привести так сказать голову в порядок. Но купленная полка для книг не давала покоя, надвешенная почти над головой, и рука сама хватанула книжку без обложки для вечернего услаждения.
И затянуло. пока не дочитал, не успокоился. 
Книга представляет собой сборник статей, эссе и рецензий на книги, Дуни Смирновой - человека, женщины, умного человека, и еще раз женщины и прежде всего женщины. Потрясающая книга. Чувство юмора зашкаливает. Я смеялся так, как давно не смеялся. Мысли серьезные - доходчивы и импонируют, потому что -  правда. Обилие цитат, историй, анекдотов из жизни в первоначальном значении слова "анекдот", обилие острот и свободы слова. Там всё: от политики и кризиса (еще 98го года) до книг и словарей жаргона и мата.
Советую прочесть. советую иметь у себя дома такую книгу. Советую выписать цитаты. Советую приучить себя думать, а не слепо доверять советам: что, как и когда. 
Книги в отличие от фильмов я не оцениваю по балльной шкале. Просто скажу - ЧИТАТЬ!

Дуне отдельное спасибо - "рыбий жир" форева!
На днях я понял, что среди моих друзей витает идея фикс - найти мне смысл жизни, коего я лишился не так может быть давно, сколь живет эта крайне маразматическая и гуманитарная идея! "Жениться тебе надо, барин!" (с) - не стоит даже лишних слов.
Но если некоторые лишь имитируют в этом интерес, есть люди которые (-рый) от теории перешли к практике. И знаете я ужаснулся - взяв полную противоположность так сказать идеала, на который я бы обратил внимание, например на улице, идя и разглядывая лица людей, в результате попали в цель. Но увы, вряд ли это стоит какого-то продолжения ... Вернее стоит да не в этом суть!
 В последнее время ни один приличный человек не может обойтись без длинных монологов об упадке культуры, о том, что Китай всех нас завоюет и конечно о том, что музыка "is dead"! 
Конечно, во многом этому поспособствовал Майкл Джексон, который своей смертью заявил "мол, кроме меня никого нет"  - я Дартаньян, все УГ! но увы это не так. есть и современные исполнители классической музыки в той или иной ее интерпретации, есть поп, рок, эстрада  и на худой конец Тимати, прости Господи. Чем мы определяем, что есть музыка, а что есть бесконечная какофония, набор звуков?! Как и у вас, у меня есть масса предположений и вариантов. С одной стороны - музыка - то, что слушают. С другой то, что хотя бы претендует на высокое искусство (такая мещанская точка зрения). С третьей -пессимистическая точка зрения - музыка мертва. И была жива лишь при Чайковском.Такую точку зрения к примеру разделяет и один мой знакомый. Но для некоторых  и Юрий Шатунов - верх музыкального искусства. Для них важна культура застолья, чтобы можно выпить и запеть. Затянуть тугую песню. А разве смогут они что-то спеть под Первый Концерт для фоно??!!

Еще так повелось, что женщин у нас больше. В т.ч. и в музыке. И конечно одной из главных вот уже на протяжении многих лет - является Мадонна. Но к слову сказать можно и то, что она играет большую роль не только в аудио, но и видео. Один муз.критик, написавший статью в Афишу по поводу приезда Мадонны в Питер в 2009 сказал, что Мадонна забила последний гвоздь в гроб поп-музыки.  И сделала перфоманс и его искусство - направляющим в музыке, как таковой. То есть важны - не столько "звуки", сколько "кадры". 

Но собственно говоря - вот и все. Больше тут и вспомнить нечего. И некого. 
А станет ли такой персоной Гага, пропагандирующая насилие и секс, это вопрос времени и ее вкуса. А то, что когда говорят об упадке культуры и в частности музыки - чаще всего вспоминают "бездарную и уродливую" Леди Гагу - это значит ее ждет большой успех. То же самое говорили про всех кто СТАЛ, а не про тех, кто ВЫБЫЛ!

 

В.В.

"Кто боится Вирджинию Вульф?! " (с)

с чего её начать, с какого ее творения начать познавать тонкую душу поэта, который умер, чтобы другие ценили больше свою жизнь! "Это контраст!" (с)

мне интересно, что вы у нее читали?
Хочется начать с фразы: А Вы смотрели когда-нибудь "ничего"?!

Да, да именно так. НИ-ЧЕ-ГО! и причем на протяжении часа?
Я даже во сне вижу что-то. А тут - ничего!

Речь моя идет о свежепросмотренном свежаке) ух!

Итак - "Попутный ветер" ("Rückenwind", Германия, 2009 - реж. Жан Крюгер). Фильм ни о чем! Красиво снятый постер и весьма сомнительные скриншоты таки сповадили меня посмотреть эту картину (картинку, шедеврище???) Подозреваю - я глупый. И не понял посыла автора... Возможно они содержались в булькающих звуках названных саундтреком, возможно в молчаливых сценах на фоне немецких бескрайних полей с такой родной крапивой. А может и в обнаженных волосатых пятых точках героев?! Но досмотрев до половины фильма (а я имею привычку досмотривать даже самое скучное кино до конца, дочитывать бездарное или неинтересное до финала (за редким исключением Живаго - до него, как мне кажется я недорос или еще что, но с Пастернаком у меня весьма сложные и надменные с его стороны отношения)... так вот досмотрев до половины - я понял - что ничего не случилось и если и случится к концу - то это будет чудо из чудес чудесное! Но увы... как и в жизни, чудес не бывает. Фильм закончился тем же, чем и начался (да там кстати и кольцевая композиция сюжета, к слову - финал и начало - одномоментны).Герои не изменились. Все по прежнему. Без изменений. Ровным счетом вы посмотрели набор среднестатистических кадров о походе двух гомосексуалистов в лес. О том, что один любит связывание, а другой связывать. 
Я ничего не имею против гомосексуальной культуры. Хотя бы потому что то, что она иногда приносит - становится памятником, великим достижением самое себя. Даже М.Кузмин к примеру (для незнающих это мужчина на моей "avatarke")написал замечательные "Крылья", ставшие и провокацией в свое время и произведением литературы поныне. 
Но то, как режиссер бездарно воспользовался историей разлуки, историей разлуки душ, расставания не на уровне физического контакта, как он судя по всему и сделал в итоге, несмотря на минимальность откровенных сцен, а на духовном, метафизическом уровне. "Попутный ветер" НЕ СДУЛ!!! А именно легко несет, может нести еще много-много дней героев картины. И мать с сыном в этом лесу, где пропал княжеский сын....Они постоянны. Константы. А ведь суть кино, как и любого искусства - в изменении. Не героев, так нас. Не нас, так наших мыслей.

По традиции заведенной не мной оцениваю по 10-балльной шкале фильм: 6 баллов. (исключительно за игру актера - мальчика, живущего с матерью в этом одиноком постоянном доме). 

Смотрите кино, любое. Ведь плохое оно или  хорошое - не важно. Мы не можем в жизни не смотреть плохое. Так а в чем же здесь разница?!?


"Попутный ветер"

Опрос #1545872 Ластик для тела

Если бы вам представилась возможность стереть часть своего тела, то какую?

Голову
0(0.0%)
Ноги (ногу)
0(0.0%)
Руки (руку)
0(0.0%)
Гениталии
0(0.0%)
Волосы
0(0.0%)
Ногти
0(0.0%)
Ягодицы
0(0.0%)
Уши
0(0.0%)
Глаза
1(100.0%)
Рот
0(0.0%)
Свой вариант в комментариях
0(0.0%)
Это можно считать второй моей попыткой... писать. дневник. или даже третьей - а может их уже было и бесчисленное множество?! о личном? на вряд ли. о людях? они сами о себе все знают. или даже если не знают, то упорно делают вид, что знают. я о себе не знаю ничего. кто я, где я и почему?! на три вопроса - ни одного ответа. тишина - ни звука. молчание.
Я не буду говорить и читать морали. не буду готовить специально приправленное пикантное блюдо из своих подробностей. лишь писать о том, что вижу и слышу. давать эту сторону своей жизни. свое мнение на этот счет и ни на йоту глубже.

Давайте сразу договоримся - я пишу заглавные буквы только вначале абзаца или когда нужно выделить начало, и в остальном сохраняю ту пунктуацию, которая у меня в голове.

О чем же мы будем беседовать!? 
О книгах. Я прочитаю - скажу свое мнение, чувства - никакого спойлерства. О фильмах - что трогают за душу или рвотный рефлекс. О музыке - что звучит, интересует или просто проходит мимо. О картинах, что написаны и "нарисованы". О людях, которые сделали или делают все это. О мире букв, слов, взглядов и звуков. О мире. О сугубо моем мире в моей голове. И я буду рад увидеть ваши
головы рядом!

Ваш, А. (dying for FUN)

Profile

михаил, портрет, кузмин
dying_for_fun
dying_for_fun

Latest Month

Апрель 2010
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars